Jesenje teme

Ranije sam predviđao da ću pisati bar jednom u dva meseca...  posle se to razvuklo na tri . Kako je sredina jeseni još izgleda da održavam tempo.
Bilo je za protekla tri meseca zanimljivih poslova i događaja ...pa da počnem:
Da pomenem da sam se sa velikim zakašnjenjem (od skoro desetak godina) upustio u analizu metode za proračun evakuacije prema Nelsonu i Moureru (po III izdanju SFPE priručnika) i na izvestan način dopalo mi se. Iako je primer koji su obradili skoro idiotski loš, i ima drugih slabosti (koje su me verovatno ranije i odbijale) metoda je... kad se bolje razmisli...  prihvatljiva za naše projektante ... prosta aritmetika.
  Naravno bilo bi dobro da tokom analize i računa pažljivo baratamo podacima ... preračunavamo mere (iz inča i stopa u metre)...i cenimo realnost ....a mogućnosti za greške su velike .. kad se gleda na posao sasvim formalno...
Napravio sam od toga (i onog što mu pripada iz mog iskustva)  rad od oko 40 strana pa posle i prezentaciju i održao dva predavanja ... jedno na seminaru u organizaciji Instituta Zaštita Preventiva iz Novog Sada a u hotelu Palace u Beogradu.. i na bienalnom skupu DITUR-a u Sava centru nedavno (sredinom oktobra). To je možda samo početak veće aktivnosti ... jer zahtevi za ovim analizama će se postaviti kao zakonska obaveza ..

   Nevolja je u tome što se među našim projektantima nalazi i jedna ruska metoda i neke druge koje nisu dovoljno dokumentovane pa su takođe moguće veće greške. Jedna elementarna je da se izvode kao neki proračuni za evakuaciju iz stambenih zgrada ... i naravno većina se 'upeca'  (neki i da dopune 'Glavni projekat zaštite od požara', zadovolje zahteve priučenih ... )  i računa vreme u kretanju od polaznog mesta do bezbednog mesta i dobije naprimer da je to vreme šest minuta...
   Mnogi autori raznih metoda u želji da one budu šire primenjene 'zaborave' da navedu  gde one imaju smisla (u ovom slučaju za javne i poslovne zgrade)... gde je nešto od toga moguće primeniti (kao ovo naprimer za višeetažne stambene zgrade uz odgovarajuće komentare) a gde to prosto nema smisla (za obične prizeme skladišne i industrijske zgrade. Nažalost biće verovatno i onih koji će umisliti da je sve to prosto i da će isterivati neko svoje shvatanje. 

   Da podsetim .. u Tehničkoj preporuci SRPS /JUS/ TP 21 uneo sam vrednosti pojedinih vremena u procesu evakuacije i definisao pripremno vreme  ... vreme kad ugroženi premišlja da li da je uopšte ugrožen i često oceni da nije pa ni 'ne mrda' iz stana računajući da će profesionalni gasioci odraditi posao ... oa kako je to pripremno vreme praktično uvek veće od 15 min a često i preko 60 min sasvim je neumesno izvoditi neku računicu kojom bi se pokazalo da je vreme kretanja od stana do bezbednog mesta uobičajenih 3 do 5 minuta. računajući sa elementima koji proizilaze iz zagušenja pred vratima i sl. suženjima (grlima). U takvim slučajevima, odnosno za takve zgrade mnogo je važnije dobro rešiti pouzdano požarno izdvajanje stepeništa  (i odrediti njegov smeštaj na neki od prioritenih mesta - satelitsko, istureno, obodno nego na najrizičnijem 'unutrašnjem' ) nego 'proračunavati' preciznije vreme kretanja koje je delić vrlo neodređenog ukupnog vremena procesa evakuacije ... Naravno ovo je bilo moguće razumeti i u komentarima preporuke i knjigama koje sam pisao na tu temu (videti knjige koje je izdala Zaštite sistem)... no nadam se biće prilike, biće rasvetljeno i u trećoj 'svesci' ... nove edicije ...
pa da predstavim drugu svesku te serije koja je nedavno izašla iz štampe: 190 strana skoro A4 formata.

To je posle Glosara (rečnika), kao nulte knjige(sveske)  ... sledeća za one koji ulaze u ovu naučno-stručnu  oblast naglog razvoja a u kojoj (kako je to i donekle normalno na početku) ima mnogo smutnji ...prodavanja bajatih i pogrešnih/odbačenih stavova ... pa izvolite, gledajte, čitajte... komentarišite i i predlažite.
Srećna vam jesen ... imali smo bogat rod...  voća i povrća  ima u velikim količinama na pijacama Beograda. N.K.

Letnja tema: Građevinski materijali - Da li je moguće da u Srbiji neko odgovara za obmanjivanje potrošača

Mogućnosti za obmanu potrošača su vrlo velike jer su korisnici (a među njima i projektanti. izvođači, oni koji obavljaju poslove nadzora u građenju)  lenji i neodgovorni da pročitaju i prouče i one osnovne propise (pravilnike, preporuke) i standarde o ponašanju na dejstvo požara građevinskih i enterijerskih materijala.

 Ima nekoliko poštenih zastupnika novijih građevinskih materijala koji se trude i da edukuju domaće korisnike pa navode i izvode iz standarda ali je mnogo više onih koji ih obmanjuju - kako su njihovi materijali negorivi a neki još pišu i da su samogasivi - a radi se o pločama od penastih izolacionih materijala za fasade ili izradu ventilacioih kanala ili njihovo izolovanje ...  ili sendvičima sa takvom ispunom.     

 

Prošlo je dosta dana, kalendarski cela zima ...
Ne bih sad o tome šta sam radio i sličnim novostima već o jednoj molbi ..

Javljaju se razni ljudi (studenti, referenti, projektanti gazde graditelji i dr.) s pitanjima  i traže odgovor na neko pitanje  i stvore mi dilemu - da li da uopšte odgovorim ...

Kako možete videti ispod (u ovom blogu) o sebi, svom radu sam pisao mnogo toga i ne vidi zašto se neko usteže od osnovih podataka o sebi, o tome koju diplomu ima ...gde i šta radi  a naravno i da detaljnjije prikaže ono što ima veze s pitanjem

Poznato je od antičkih vremena da od dobro/precizno postavljenog pitanja možete dobiti vredniji odgovor  inače onaj koji ima i najbolju nameru da vam odgovori ima problem da razume šta pitate, ... pazi  kako da ne promaši pitanje pa često navodi alternative, piše i ono što vam ne treba ... troši i svoje i vaše vreme
 Pitanja projektanata i referenata su nekad apsurdno napisana ... ne kažu ništa konkretno o objektu a očekuju korektan odgovor ... tako ne ide prijatelji ... nije isto - bilo šta da pitate ... da li je objekat prizemni ili troetažni ili sa 9 spratova . .. i da ne navodim dalje .
    
Dakle molim da ubuduće svi oni koji nešto pitaju, posebno ako se  javljaju prvi put, daju o sebi osnovne podatke ... ime, prezime, gde žive, šta rade i za koga (imaju svoju firmu ili rade za neku i koju), kojeg su zanimanja .. pa da onda razvezu to /pitanje/ na šta hoće da dobiju koristan odgovor.
       Jedan moj poznanik, dobar tehnolog,  je pre oko 35 godina govorio, kad bi ga neko pitao nešto poslovno ... predstavite se da bi znao kako s vama da razgovaram ...  izgledalo je to nekad grubo ali vreme pokazuje da je čovek bio u pravu ...  naravno još više je bio u pravu što se tiče samog predmeta razgovora.

Bezbednost od požara i eksplozija ES zahteva stručnu vrlo preciznu i poštenu, otvorenu raspravu ...Iz bogatog iskustva - da ovde komenatrišem samo one koji ne prikažu stanje dovoljno dobro .. prikrivaju ono što im iz raznih razloga ne odgovara pa taktiziraju, igraju neku svoju mutnu igru ...da me poluistinama navedu na njihov stav pa da mašu time što sam rekao nekom trećem koga u nešto treba da ubede  ...kao nekim argumentom ...s takvim igračima mogu da počenem nešto ali nikad i da završim ...
 Nema razloga da se previše uzdržavate u pisanju kad pitate ...neću vam biti konkurent u poslu na kome radite ...