Povod: ukucao sam 'teorija požara' i video koješta a ništa vredno... probajte ...
jedna srednja škola koja obrazuje tehničare u Nišu navodi svoj program i predmete i ... nema ni predmeta tokom dve godine u kome bi se bar malo izučavala teorija požara... a za takve škole Zavod za izdavanje udžbenika Srbije je još 1997. izdao moju knjigu /pogrešno formulisanog naslova ... jer su i tada programe pisali neki koji kao da još 'žive' u vremenu kralja Milana../ Protivpožarna preventiva .... (vidi osvrt u desnoj koloni)
Ima nekoliko članaka i prezentacija koje počinju i završavaju teoriju požara na nivou kursadžija nekadašnjeg PAZ-a ... o požarnom trouglu ... ili oni 'napredniji' koji su od nekih 'preko bare' videli da se koristi kao 'jak termin' - 'tetrahedron' --- a u školi su lepo učili da je to pravilna trostrana piramida.. . naravno koristan je i požarni trougao za skoro sve požare koji se u Srbiji mogu desiti ali to se u savremenim udžbenicima u svetu ne nalazi ...jer ima već previše 'izuzetaka' ...pa više nema smisla ostati na tom prostom modelu.
Koriste se odavno za mnoge uteđaje dugmaste bateije od litijuma, natrijum-hidridne za mobilne telefone pa i automobile ... uči se sad i u osnovnoj školi a i dalje u srednjoj ... da za nastanak burne oksidacije tipa plamenog gorenja nije uvek potreban izvor toplote (za piroforne i materije sklone sponatanom paljenju), da ima i boljih oksidatora od atmosferskog kiseonika (fluor i ozon) da u atmosferi hlora dobro plameno gori i prag gvožđa, pa da nije baš jasno ni šta je goriva materija ...(još u XIX veku se znalo da gore prahovi Al, Mg, .. kasnije se došlo do toga da gori u atmosferskim uslovima najmanje još 20 metala i mnogo više legura ,,, da eksplodiraju i prašine bibera, ... pa hiljade plastičnih masa, i sapuna!
Kad sam ja studirao u knjigama za studente je pisalo da su gorive materije one koje sadrže H, C, S i P ... a i tada eksperimentisalo uveliko sa gorivima u kojima je goriva materija, Li, Be, B, Mg i još nekoliko ... Dobar udžbenik sa boljim i svežijim pristupom o teoriji paljenja i gorenja imali su nešto kasnije studenti Tehnološkog fakulteta u Beogradu (prof. Tjapkin) .
Profesor D. Stojanović je napisao knjigu za studente fakulteta ZNR u Nišu (drugo izdanje 1988. INZA iz Sarajeva) ali kao da je i to /još ipak početničko/ brzo zaboravljeno ...vraćamo se na nešto mnogo bajato i često pogrešno... Video sam i nekoliko drugih knjiga a više skripata, praktikuma...
No pravi 'biser' je postavio na mrežu kolega ( tehnolog!) iz susedne nam zemlje ... i to još na slajdu stoji da je to u okviru nekakve poslediplomske nastave ... da su negorive materije polikondenzatna plastika i teflon ... Koga li on to 'podržava' od proizvođača tih plastika?
Verovatno ste čuli neke naše mlade menadžere koji slično pričaju na prezentacijama za penaste formaldehidne smole..
a imamo već više od 15 godina standard i to na srpskom ISO 1182 koji precizno definiše kako se određuje da li je materijal negoriv .. ili goriv a tek novija EUROCLASS klasifikacija tu uvodi još bolji red i imamo materijale klase A1, A2, B, C, D, E, F ... i slično za podne pokrivke, obloge i sl. ... Trebalo bi svi naši projektanti (ne samo arhitekte i građevinci već i tehnolozi, mašinci i elektroinženjeri) da znaju šta znači to napr. A2 s1 d2..
Pa eto, izgleda da malo vredi sve što sam do sada savetovao i nudio besplatno .. nekoliko najboljih knjiga u svetu iz oblasti teorije požara, stotine pdf knjiga, radova koje sve možete i vi da skinete sa mreže ... više puta sam navodio da je američki NIST stavio na raspolaganje preko 3500! radova svojih istraživača iz poslednjih 25 godina ... da se može skinuti i prava 'biblija' - SFPE Handbook on Fire Protection Egineering /III izdanje iz 2002/ sa više od 1600 strana većeg formata ... i prvi pravi udžbenik sa zapada .. Dougal Drysdale-a ...naravno nekad smo mogli za vrednost nedeljnih novina kupiti dobre knjige na ruskom iz teorije požara...karakteristika materijala i konstrukcija.
Počeo sam da pravim blog o tome ..sa temama ... .Bezbednost od požara i eksplozija ES (a uglavnom za inženjere)... pa potražite ovih dana na mreži ako vas zanima..a mnoge bi trebalo.
link
Skoro slučajno sam video da u Srbiji imamo oko 1940 licenciranih arhitekata samo za licencu 400!
Da li bar 10 od njih skoro 2000 znaju da pročitaju oznaku materijala koja vredi i po važećem SRPS EN standardu ? a koji se već godinama uvoze i ugrađuju u naše zgrade .. (videti spisak standarda u blogu o standardima)
To je za kurse preventive ...u okviru pripremne nastave za polaganje stručnog ispita ...i predavači preventive to 'ne bi smeli da izostave' u onih traženih 40 časova ... kako sam pisao ... izlagao sam o tome pre godinu i po na savetovanju na Arhitektonskom fakultetu ... ima o tome u zborniku koji je odštampan u oko 500 primeraka i toliko CD-a ... ali izgleda sa vrlo malo efekta.... isti je 'mrak' i oko klasikacije kontrukcija u pogledu ponašanja u uslovima požara a i za to imamo sve potrebne SRPS EN standarde... na engleskom.
Ako vam to treba a ne snalazite se dovoljno dobro dajte samo nekom ko zna da korektno prevede... tu stručnu građu kako bi izbegli gafove a možda i veliku štetu... jer to nije posao za onog ko lepo prevodi beletristiku ...vesti iz politike, sporta ... Da ipak ukažem na jedan zgodan primer ... koji se iz TV produkcije .. prevod jednog BBC dokumentarnog filma Prevodilac je efekat klipa (koji postoji napr. kod kretanja brzog lifta u oknu ) preveo kao Pistonov efekat ... To je ipak jedan od manje 'drastičnih' primera.... možete imati veliku štetu ako prevodilac ne razlikuje osnove termine u oblasti zapaljivosti i gorenja ...
Ne bi baš da vas mnogo zbunim ali i neki materijali koji su u korektno klasifikovani kao negorivi mogu da gore ..ali te finese možete objasniti samo uz odlično razumevanje svih stavova u standardu ...
na ovom blogu je dato sve potrebno da razumete značaj u tom poslu knjige Glosar....
Dobio sam predlog mladog kolege da napišem nešto o izboru tipa instalacije za gašenje.... Britanci su o tome napisali i jedan zanimljiv a i obiman standard pre nešto više od 20 god.
To jeste često jedno od prvih putanja ali odgovori nisu prosti ... potrebno je prilično toga reći o mnogim tehnlogijama ... i baš o dinamici požara ...promenama temperature, 'gubitaka mase' toplotnoj snazi požara ... pa efektima gorenja i gašenja ... dakle da bi bilo korisno trebalo bi napisati bar desetak strana ...još bolje 20, 30 ... a pisao sam o tome u posebnim radovima objavljenim u časopisu Zaštita u praksi...i naravno u knjigama u izdanju firme Zaštita sistem
Pa ... napisaću nešto ponovo... i biće objavljeno u blogu Forum.
jedna srednja škola koja obrazuje tehničare u Nišu navodi svoj program i predmete i ... nema ni predmeta tokom dve godine u kome bi se bar malo izučavala teorija požara... a za takve škole Zavod za izdavanje udžbenika Srbije je još 1997. izdao moju knjigu /pogrešno formulisanog naslova ... jer su i tada programe pisali neki koji kao da još 'žive' u vremenu kralja Milana../ Protivpožarna preventiva .... (vidi osvrt u desnoj koloni)
Ima nekoliko članaka i prezentacija koje počinju i završavaju teoriju požara na nivou kursadžija nekadašnjeg PAZ-a ... o požarnom trouglu ... ili oni 'napredniji' koji su od nekih 'preko bare' videli da se koristi kao 'jak termin' - 'tetrahedron' --- a u školi su lepo učili da je to pravilna trostrana piramida.. . naravno koristan je i požarni trougao za skoro sve požare koji se u Srbiji mogu desiti ali to se u savremenim udžbenicima u svetu ne nalazi ...jer ima već previše 'izuzetaka' ...pa više nema smisla ostati na tom prostom modelu.
Koriste se odavno za mnoge uteđaje dugmaste bateije od litijuma, natrijum-hidridne za mobilne telefone pa i automobile ... uči se sad i u osnovnoj školi a i dalje u srednjoj ... da za nastanak burne oksidacije tipa plamenog gorenja nije uvek potreban izvor toplote (za piroforne i materije sklone sponatanom paljenju), da ima i boljih oksidatora od atmosferskog kiseonika (fluor i ozon) da u atmosferi hlora dobro plameno gori i prag gvožđa, pa da nije baš jasno ni šta je goriva materija ...(još u XIX veku se znalo da gore prahovi Al, Mg, .. kasnije se došlo do toga da gori u atmosferskim uslovima najmanje još 20 metala i mnogo više legura ,,, da eksplodiraju i prašine bibera, ... pa hiljade plastičnih masa, i sapuna!
Kad sam ja studirao u knjigama za studente je pisalo da su gorive materije one koje sadrže H, C, S i P ... a i tada eksperimentisalo uveliko sa gorivima u kojima je goriva materija, Li, Be, B, Mg i još nekoliko ... Dobar udžbenik sa boljim i svežijim pristupom o teoriji paljenja i gorenja imali su nešto kasnije studenti Tehnološkog fakulteta u Beogradu (prof. Tjapkin) .
Profesor D. Stojanović je napisao knjigu za studente fakulteta ZNR u Nišu (drugo izdanje 1988. INZA iz Sarajeva) ali kao da je i to /još ipak početničko/ brzo zaboravljeno ...vraćamo se na nešto mnogo bajato i često pogrešno... Video sam i nekoliko drugih knjiga a više skripata, praktikuma...
No pravi 'biser' je postavio na mrežu kolega ( tehnolog!) iz susedne nam zemlje ... i to još na slajdu stoji da je to u okviru nekakve poslediplomske nastave ... da su negorive materije polikondenzatna plastika i teflon ... Koga li on to 'podržava' od proizvođača tih plastika? Verovatno ste čuli neke naše mlade menadžere koji slično pričaju na prezentacijama za penaste formaldehidne smole..
a imamo već više od 15 godina standard i to na srpskom ISO 1182 koji precizno definiše kako se određuje da li je materijal negoriv .. ili goriv a tek novija EUROCLASS klasifikacija tu uvodi još bolji red i imamo materijale klase A1, A2, B, C, D, E, F ... i slično za podne pokrivke, obloge i sl. ... Trebalo bi svi naši projektanti (ne samo arhitekte i građevinci već i tehnolozi, mašinci i elektroinženjeri) da znaju šta znači to napr. A2 s1 d2..
Pa eto, izgleda da malo vredi sve što sam do sada savetovao i nudio besplatno .. nekoliko najboljih knjiga u svetu iz oblasti teorije požara, stotine pdf knjiga, radova koje sve možete i vi da skinete sa mreže ... više puta sam navodio da je američki NIST stavio na raspolaganje preko 3500! radova svojih istraživača iz poslednjih 25 godina ... da se može skinuti i prava 'biblija' - SFPE Handbook on Fire Protection Egineering /III izdanje iz 2002/ sa više od 1600 strana većeg formata ... i prvi pravi udžbenik sa zapada .. Dougal Drysdale-a ...naravno nekad smo mogli za vrednost nedeljnih novina kupiti dobre knjige na ruskom iz teorije požara...karakteristika materijala i konstrukcija.
Počeo sam da pravim blog o tome ..sa temama ... .Bezbednost od požara i eksplozija ES (a uglavnom za inženjere)... pa potražite ovih dana na mreži ako vas zanima..a mnoge bi trebalo.
link
Skoro slučajno sam video da u Srbiji imamo oko 1940 licenciranih arhitekata samo za licencu 400!
Da li bar 10 od njih skoro 2000 znaju da pročitaju oznaku materijala koja vredi i po važećem SRPS EN standardu ? a koji se već godinama uvoze i ugrađuju u naše zgrade .. (videti spisak standarda u blogu o standardima)
To je za kurse preventive ...u okviru pripremne nastave za polaganje stručnog ispita ...i predavači preventive to 'ne bi smeli da izostave' u onih traženih 40 časova ... kako sam pisao ... izlagao sam o tome pre godinu i po na savetovanju na Arhitektonskom fakultetu ... ima o tome u zborniku koji je odštampan u oko 500 primeraka i toliko CD-a ... ali izgleda sa vrlo malo efekta.... isti je 'mrak' i oko klasikacije kontrukcija u pogledu ponašanja u uslovima požara a i za to imamo sve potrebne SRPS EN standarde... na engleskom.
Ako vam to treba a ne snalazite se dovoljno dobro dajte samo nekom ko zna da korektno prevede... tu stručnu građu kako bi izbegli gafove a možda i veliku štetu... jer to nije posao za onog ko lepo prevodi beletristiku ...vesti iz politike, sporta ... Da ipak ukažem na jedan zgodan primer ... koji se iz TV produkcije .. prevod jednog BBC dokumentarnog filma Prevodilac je efekat klipa (koji postoji napr. kod kretanja brzog lifta u oknu ) preveo kao Pistonov efekat ... To je ipak jedan od manje 'drastičnih' primera.... možete imati veliku štetu ako prevodilac ne razlikuje osnove termine u oblasti zapaljivosti i gorenja ...
Ne bi baš da vas mnogo zbunim ali i neki materijali koji su u korektno klasifikovani kao negorivi mogu da gore ..ali te finese možete objasniti samo uz odlično razumevanje svih stavova u standardu ...
na ovom blogu je dato sve potrebno da razumete značaj u tom poslu knjige Glosar....
Dobio sam predlog mladog kolege da napišem nešto o izboru tipa instalacije za gašenje.... Britanci su o tome napisali i jedan zanimljiv a i obiman standard pre nešto više od 20 god.
To jeste često jedno od prvih putanja ali odgovori nisu prosti ... potrebno je prilično toga reći o mnogim tehnlogijama ... i baš o dinamici požara ...promenama temperature, 'gubitaka mase' toplotnoj snazi požara ... pa efektima gorenja i gašenja ... dakle da bi bilo korisno trebalo bi napisati bar desetak strana ...još bolje 20, 30 ... a pisao sam o tome u posebnim radovima objavljenim u časopisu Zaštita u praksi...i naravno u knjigama u izdanju firme Zaštita sistem
Pa ... napisaću nešto ponovo... i biće objavljeno u blogu Forum.
Нема коментара:
Постави коментар